原標(biāo)題:明確定罪量刑標(biāo)準(zhǔn) 加大懲治力度——“兩高”發(fā)布考試作弊刑事案件司法解釋
考試是人才選拔的重要途徑,維護考試公平事關(guān)社會公平正義。最高人民法院、最高人民檢察院3日發(fā)布關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋,對考試作弊犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)法律適用問題作出全面系統(tǒng)的規(guī)定。
4類考試屬于“法律規(guī)定的國家考試”
為嚴(yán)厲懲治考試作弊犯罪,2015年11月1日起施行的刑法修正案(九)規(guī)定了組織考試作弊罪,非法出售、提供試題、答案罪和代替考試罪,適用范圍是“法律規(guī)定的國家考試”。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》對此明確規(guī)定,“法律規(guī)定的國家考試”僅限于全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制定的法律所規(guī)定的考試。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,包括:
——普通高等學(xué)校招生考試、研究生招生考試、高等教育自學(xué)考試、成人高等學(xué)校招生考試等國家教育考試;
——中央和地方公務(wù)員錄用考試;
——國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試、國家教師資格考試、注冊會計師全國統(tǒng)一考試、會計專業(yè)技術(shù)資格考試、資產(chǎn)評估師資格考試、醫(yī)師資格考試、執(zhí)業(yè)藥師職業(yè)資格考試、注冊建筑師考試、建造師執(zhí)業(yè)資格考試等專業(yè)技術(shù)資格考試;
——其他依照法律由中央或者地方主管部門以及行業(yè)組織的國家考試。
該司法解釋同時規(guī)定,前款規(guī)定的考試涉及的特殊類型招生、特殊技能測試、面試等考試,屬于“法律規(guī)定的國家考試”。
“這并非意味著對在其他考試中作弊的行為一律不予刑事追究。”最高人民法院研究室主任姜啟波在最高法3日舉行的新聞發(fā)布會上說,司法解釋同時規(guī)定,在法律規(guī)定的國家考試以外的其他考試中,組織作弊,為他人組織作弊提供作弊器材或者其他幫助,或者非法出售、提供試題、答案,符合非法獲取國家秘密罪,非法生產(chǎn)、銷售專用間諜器材、竊聽、竊照專用器材罪,非法使用竊聽、竊照專用器材罪,非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪,擾亂無線電通訊管理秩序罪等犯罪構(gòu)成要件的,依法追究刑事責(zé)任。
明確各類考試作弊行為定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
刑法規(guī)定,在法律規(guī)定的國家考試中,組織作弊的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
何為組織作弊“情節(jié)嚴(yán)重”?“兩高”司法解釋規(guī)定了9類情形,包括:在普通高等學(xué)校招生考試、研究生招生考試、公務(wù)員錄用考試中組織考試作弊的;導(dǎo)致考試推遲、取消或者啟用備用試題的;考試工作人員組織考試作弊的;組織考生跨省、自治區(qū)、直轄市作弊的;多次組織考試作弊的;組織三十人次以上作弊的;提供作弊器材五十件以上的;違法所得三十萬元以上的;其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
姜啟波說,刑法中的非法出售、提供試題、答案罪也設(shè)有兩檔法定刑。與組織考試作弊罪“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)相似,司法解釋也從相關(guān)試題、答案涉及的考試類型,造成考試推遲、取消或者啟用備用試題的后果,行為主體身份,多次或者提供人次三十人次以上,以及違法所得三十萬元以上等方面明確了具體情形。
根據(jù)刑法,代替他人或者讓他人代替自己參加法律規(guī)定的國家考試的,處拘役或者管制,并處或者單處罰金。為充分發(fā)揮刑法的威懾和教育功能,“兩高”司法解釋重申了在法律規(guī)定的國家考試中代替考試構(gòu)成犯罪的規(guī)定。
姜啟波說,為體現(xiàn)貫徹彰顯寬嚴(yán)相濟刑事政策,促使代替考試的行為人悔過自新,司法解釋規(guī)定:對于行為人犯罪情節(jié)較輕,確有悔罪表現(xiàn),綜合考慮行為人替考情況以及考試類型等因素,認(rèn)為符合緩刑適用條件的,可以宣告緩刑;犯罪情節(jié)輕微的,可以不起訴或者免予刑事處罰;情節(jié)顯著輕微危害不大的,不以犯罪論處。
據(jù)悉,考試作弊入刑后,截至2019年7月,全國法院審理考試作弊刑事案件1734件,判決3724人。其中,組織考試作弊刑事案件951件、2251人,非法出售、提供試題、答案刑事案件117件、205人,代替考試刑事案件666件、1268人。
加大對考試作弊犯罪懲治力度
從非法獲取試題、答案,到組織考試作弊,向他人非法出售、提供試題、答案,這種考試作弊“一條龍服務(wù)”在現(xiàn)實中并不鮮見。
“兩高”司法解釋對此規(guī)定,相關(guān)行為分別符合刑法第二百八十二條和刑法第二百八十四條之一規(guī)定的,以非法獲取國家秘密罪和組織考試作弊罪或者非法出售、提供試題、答案罪數(shù)罪并罰。
“嚴(yán)懲考試作弊犯罪,特別要打擊考試作弊利益鏈條。”最高人民檢察院法律政策研究室副主任缐杰說,針對現(xiàn)實當(dāng)中大量利用電子信息技術(shù)手段實施考試作弊的情況,司法解釋也作出了規(guī)定。要依照刑法相關(guān)的規(guī)定,以處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
司法解釋還規(guī)定,組織考試作弊,在考試開始之前被查獲,但已經(jīng)非法獲取考試試題、答案或者具有其他嚴(yán)重擾亂考試秩序情形的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為組織考試作弊罪既遂。
此外,司法解釋明確了作弊器材的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和單位實施考試作弊犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。針對不少考試作弊罪犯“重操舊業(yè)”,司法解釋還對此類犯罪的職業(yè)禁止、禁止令和罰金刑適用規(guī)則作出了規(guī)定。
“打擊考試作弊犯罪任重道遠。”公安部網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)局副巡視員陳飛燕說,公安機關(guān)將以各類國家考試為重點,高壓打擊組織實施考試作弊的犯罪團伙,深挖打擊為組織考試作弊提供廣告、支付、培訓(xùn)、物流等幫助的行為,追查打擊利用信息網(wǎng)絡(luò)公開發(fā)布傳播國家考試試題、招募相關(guān)人員等行為。
教育部高校學(xué)生司副司長李強說,教育部門將進一步強化與司法機關(guān)的協(xié)調(diào)配合,強化考生法治教育,嚴(yán)格考試組織管理,凈化考試外部環(huán)境,對涉考違法犯罪活動保持高壓態(tài)勢,推動考試安全環(huán)境不斷好轉(zhuǎn),全力保障國家教育考試安全平穩(wěn)。
“司法解釋對于維護公平公正的考試秩序必將發(fā)揮重要作用。”人力資源和社會保障部專業(yè)技術(shù)人員管理司司長俞家棟說,人社部門將進一步完善各類職業(yè)資格考試管理制度,加強誠信考試體系建設(shè),加強高科技在反作弊中的應(yīng)用,打造風(fēng)清氣正的考試環(huán)境。(記者羅沙)