我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了新常態(tài),新常態(tài)是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)講的。十九大指出我國進(jìn)入了新時(shí)代,新時(shí)代是從總的發(fā)展階段講的。不管是新常態(tài)還是新時(shí)代,其時(shí)限都是一樣的,都是到本世紀(jì)中葉,到新中國成立一百周年的時(shí)候。改革開放前三十余年,我國經(jīng)濟(jì)兩位數(shù)增長,超高速發(fā)展,超常態(tài)發(fā)展。進(jìn)入新常態(tài)速度換擋了,開始中高速發(fā)展了。但這些年我們把中高速實(shí)際解讀成中低速了,思想放松了,導(dǎo)致速度不斷下行,有些收不住了,關(guān)鍵是沒有站在新時(shí)代的高度去認(rèn)識(shí)中高速。新時(shí)代的總目標(biāo)、總?cè)蝿?wù)是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,說破了就是要由老二變老大,變不成老大就不叫中華民族的偉大復(fù)興,就不是我們的中國夢,只是我們對外不講而已。中高速必須要能保證和支撐中華民族偉大復(fù)興中國夢的實(shí)現(xiàn),必須要能保證和支撐兩個(gè)百年目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),必須要能保證和支撐中國由老二變老大。中高速只是比原來兩位數(shù)增長的超高速低了一些而已,但又不能太低,太低了中華民族偉大復(fù)興的中國夢就實(shí)現(xiàn)不了了。中高速不是高中速,主詞在高速上,是比超高速低了一些的新高速。
十九大報(bào)告指出,我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,但這兩年我們的解讀好像中國只要質(zhì)量了,不要速度了,出現(xiàn)了片面性。改革開放前三十余年,中國經(jīng)濟(jì)兩位數(shù)增長,超高速發(fā)展,超常態(tài)發(fā)展,只有中國做到了,因此高速增長是那個(gè)時(shí)代的特征。但是在高速增長的階段不是不要質(zhì)量,當(dāng)時(shí)我們出國旅游的時(shí)候,想買個(gè)禮品帶回來,挑著很滿意,款一付,翻過來一看,都是“Made in China”,世界名牌都是在中國生產(chǎn)的。世界名牌當(dāng)然是高質(zhì)量了,但高質(zhì)量不是那個(gè)階段的特征,中國是高質(zhì)量,德國、日本更是高質(zhì)量?,F(xiàn)在中國在低端產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢已經(jīng)不在,需要邁向中高端,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),高質(zhì)量發(fā)展了。高質(zhì)量發(fā)展是新時(shí)代的特征,但不是不要速度。新時(shí)代要由老二變老大,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,怎么能不要速度呢?但是速度不是這個(gè)階段的特征,因?yàn)樗俣纫呀?jīng)換擋了,由超高速變成中高速了。日本和亞洲四小龍是從中等收入時(shí)候起飛的,他們既是高質(zhì)量,也是高速度,因此越過了中等收入陷阱,實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化。他們能做到,難道我們做不到嗎?因此,我們既要高質(zhì)量,也要高速度。(作者系陜西省城市經(jīng)濟(jì)文化研究會(huì)會(huì)長)