張寶通：我的研究之路
2019-05-29 09:57:59
來源：西部決策網(wǎng)
分享到
西安交通廣播《人在職場》欄目讓我談談我的職場過往。我是從事社會科學研究的，我的職場過往實際就是我的研究之路?；叵胍幌?，可以歸納為以下三點，具體已經(jīng)直播出去了。
一、不迷信權(quán)威，堅持創(chuàng)新。對搞研究的人來說，迷信權(quán)威，崇拜名人，甘當粉絲，是不可能有突破、有創(chuàng)新、有大作為的。我關(guān)注社會科學是從文化革命開始的。那個時候以階級斗爭為綱，認為社會主義社會的主要矛盾是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾。我覺得都公有制了，哪來的階級？但是社會矛盾總還是有的，當時實行的是單一的公有制，于是我提出社會主義應當是生產(chǎn)資料公有與勞動力個人所有的矛盾。我讀研究生的時候每個星期要討論《資本論》，《資本論》有兩個基本觀點，一是勞動是勞動力的支出，二是勞動力成為商品。這是為了說明資本主義剝削，但用在社會主義就會導致國家剝削工人的結(jié)論。我認為勞動不是勞動力單方面的支出，而是勞動力使用生產(chǎn)資料的生產(chǎn)活動，生產(chǎn)資料所有者有權(quán)參與分配；勞動力雇用不是商品買賣，而是契約信用關(guān)系，勞動者是有人權(quán)的。馬克思主義的基本原理是生產(chǎn)力決是生產(chǎn)關(guān)系，但在同樣的生產(chǎn)力之上我們看到有不同的生產(chǎn)關(guān)系。建立在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力之上的封建社會，有歐洲的分封制和中國的郡縣制；在工業(yè)社會，有西方的資本主義體制，也有中國特色社會主義體制。過去我們認為社會主義要取代資本主義，于是輸出革命，形成了社會主義和資本主義兩大陣營的對立。蘇聯(lián)解體后，冷戰(zhàn)也隨之結(jié)束。中國放棄了輸出革命，堅持經(jīng)濟建設為中心，走中國特色社會主義道路。但美國為首的西方世界并沒有與時俱進，仍然想用西方的價值觀一統(tǒng)世界，到處搞“顏色革命”，搞經(jīng)濟制裁。生產(chǎn)關(guān)系是由人創(chuàng)造的，在同樣的生產(chǎn)力之上可以有不同的生產(chǎn)關(guān)系，各種生產(chǎn)關(guān)系應當合作共贏，而不是互相拆臺，通過文明互鑒，共同發(fā)展才是。我們進入了新時代，但新時代中國特色社會主義人們很難把握，我認為新時代中國特色社會主義可概括為四個模式，即以人為本+創(chuàng)新發(fā)展的發(fā)展模式，市場經(jīng)濟+政府推動的體制模式，互聯(lián)網(wǎng)民主+共產(chǎn)領(lǐng)導的政治模式，馬克思主義中國化+傳統(tǒng)文化現(xiàn)代化的文化模式，只要堅持中國模式不動搖，走中國特色社會主義道路，就能實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢。
二、不迎合政府，獨立研究。我在地方社科院工作，一個重要任務是為地方政府服務，促進地方經(jīng)濟社會發(fā)展。但是為地方政府服務，不是去迎合地方政府。社會科學院和政府研究室不同，政府研究室是貫徹領(lǐng)導意志，社科院要獨立研究，去影響政府決策。只有獨立研究，才能提出可供政府參考的真知灼見，如果去迎合政府，就失去設立社科院的必要了。陜西是西部大開發(fā)的第一階梯，西安是西部大開發(fā)的橋頭堡，要落實這個戰(zhàn)略定位，就需要促進西咸一體化，組建大西安，整合大關(guān)中，依托亞歐大陸橋，帶動西部大開發(fā)。西安是世界著名古都，西安古城是唐的皇城，為了保護古都，政府應當遷出皇城。西安行政中心北遷了，帶動西安跨渭河發(fā)展，拉大了城市骨架，使渭河成為大西安的城中河。省政府應當西遷西咸新區(qū)，促進西咸行政一體化，建設大西安，騰出來的政府大院可建仿唐的歷史博物館新館，作為皇城復興的龍頭項目和奠基工程。為了復興皇城，應當撤銷城三區(qū)，設立皇城區(qū)，統(tǒng)一管理、規(guī)劃、保護、利用唐皇城?，F(xiàn)在國家要打造超大特大城市為中心一小時都市圈，陜西可通過三分咸陽，既做大西安，又做大楊凌和銅川，構(gòu)建包括楊凌、銅川和渭南的大西安都市圈。大西安的城市格局不是“川”字形，而應當是“豐”字形。西安作為古都只有一條中軸線，兩邊的軸線是人為畫下的。大西安要打造3+1萬億元產(chǎn)業(yè)基地，其科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)基地在航天、高新、灃東、灃西構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)聚集帶上，其服務業(yè)基地在西安主城區(qū)，西咸核心區(qū)、咸陽主城區(qū)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)聚集帶上，其工業(yè)基地在渭北工業(yè)區(qū)、國際港務區(qū)、經(jīng)開區(qū)、涇河新城、空港新城構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)聚集帶上。這樣就形成了一個“豐”字形結(jié)構(gòu)，可謂西安第一個都城“豐京”的升華和復興。西安的文化產(chǎn)業(yè)分布在整個市域，點綴在“豐”字形結(jié)構(gòu)上，不會形成一個帶。習近平總書記到陜西考察調(diào)研，讓我們抓住“一帶一路”的歷史機遇，找準在“一帶一路”的戰(zhàn)略定位。陜西應當是“一帶一路”的核心區(qū)，這個定位比新疆的絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)和福建的海上絲綢之路核心區(qū)要高，等于把“一帶一路”的機遇抓到陜西手里了。西安應當是亞歐合作交流的國際化大都市，這個定位既繼承了漢唐長安的定位，又對接了“一帶一路”，抓住了“一帶一路”的歷史機遇。陜北要打造榆林新龍頭，帶動陜甘寧革命老區(qū)，融入京津冀和環(huán)渤海。陜南要爭取設立國家南水北調(diào)中線綠色產(chǎn)業(yè)示范區(qū)，打通武漢經(jīng)安康、漢中到蘭州的高鐵，提升區(qū)位優(yōu)勢，融入“西三角”。
三、不設定目標，發(fā)揮余熱。在崗的時候，由于要考核，要評職稱，研究問題受到種種約束，要發(fā)權(quán)威、核心期刊，要討領(lǐng)導批示，要爭取評獎。現(xiàn)在我已退休，已經(jīng)沒有了這些追求和目標，追求實際是枷鎖，現(xiàn)在可以自由研究了。我調(diào)侃過去是黨叫干啥就干啥，現(xiàn)在是誰叫干啥就干啥，是真正為社會服務了，不搞二次創(chuàng)業(yè)，沒有功利目標，既拓寬了我的研究領(lǐng)域，又對社會發(fā)生了實際影響。過去在學術(shù)期刊上發(fā)文章，沒有幾個人看，實際是自娛自樂，現(xiàn)在在網(wǎng)上發(fā)文章，讀者很多，實實在在發(fā)揮了作用。房地產(chǎn)是大家觀注的熱點，促使我去研究這個問題。中國的城鎮(zhèn)化率接近60%了，但市民化率才剛過40%，城市化完成市民化率要達到80%左右，在這之前房價走勢只會漲不會跌。城市發(fā)展的規(guī)律不是大中小城市齊步走，而是優(yōu)先發(fā)展北上深廣等超大城市，現(xiàn)在超大城市生活成本很高了，就進入到省會等特大城市的發(fā)展機遇期了，等到省會城市生活成本也很高了，人們就會到市縣等中小城市去，是倒著發(fā)展的。解決中國的住房問題需要實行雙軌制，對低收入群體需要通過保障房來解決，你把房價降一半，他們還是買不起?，F(xiàn)在經(jīng)濟不斷下行，原因是政策出現(xiàn)了拐點。我們還是一個發(fā)展中國家，還處在工業(yè)化階段，需要投資拉動。西方國家已完成了工業(yè)化和城市化，沒有地方可投資了，只能靠消費拉動，靠消費拉動是沒有高增長的。百年不遇的金融危機4萬億投資使中國成為唯一一個經(jīng)濟沒有跳崖的國家，當時的世界輿論是讓中國去救美國，讓社會主義去救資本主義。但是我們把它否定了，主張消費拉動，不投資了，經(jīng)濟當然就下行了。要知道吃是吃不出一個現(xiàn)代化的，現(xiàn)代化要靠投資，靠技術(shù)升級，高鐵和華為就是典范?，F(xiàn)在我們在用發(fā)達國家的標準和辦法治理一個發(fā)展中國家，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融調(diào)控、環(huán)保標準、社保水平、營改增稅改等都在向發(fā)達國家看齊，脫離了中國還是一個發(fā)展中國家的基本國情，導致民營中小微企業(yè)經(jīng)營陷入困境。特別是秦嶺違建和大棚房整治，一刀切地“拆”，對民營企業(yè)投資和老百姓民生造成極大重創(chuàng)。陜西是科教大省，但卻是經(jīng)濟小省，收入窮省，關(guān)鍵是民營經(jīng)濟薄弱，要消除這個“陜西現(xiàn)象”，對民營經(jīng)濟要給予特別的保護和支持。陜西要追趕超越，必須發(fā)揚敢做、敢為、敢擔當、敢為天下先的“冷娃”精神，再創(chuàng)昔日輝煌，重振漢唐雄風。（作者系陜西省城市經(jīng)濟文化研究會會長）
返回頂部