多位專家為傳承保護(hù)京津冀非遺文化建言獻(xiàn)策
2018-07-18 10:53:15
來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)
分享到
7月13日電 當(dāng)下應(yīng)如何整理、保護(hù)和傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)(簡(jiǎn)稱非遺)？如何深度發(fā)掘和闡釋這些文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵，并以此推動(dòng)京津冀創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展和北京市全國(guó)文化中心建設(shè)？13日，“仰望非遺——京津冀歷史文化的傳承與保護(hù)”專題研討會(huì)在北京舉辦，多位專家圍繞上述話題展開(kāi)深入探討。
本次研討會(huì)是北京市文聯(lián)“2018北京文藝評(píng)論熱點(diǎn)現(xiàn)象研究”系列研討活動(dòng)的第四場(chǎng)，旨在全面了解京津冀非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承保護(hù)現(xiàn)狀，深入探討三地“非遺”聯(lián)合保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義與實(shí)現(xiàn)途徑，進(jìn)一步擴(kuò)大北京歷史文化遺產(chǎn)“金名片”的影響力，發(fā)揮文藝評(píng)論對(duì)文藝遺產(chǎn)保護(hù)和傳承的引導(dǎo)和推動(dòng)作用。
會(huì)上，北京民協(xié)主席、北京師范大學(xué)教授劉鐵梁提出，目前官方對(duì)于非遺保護(hù)工作看得過(guò)重，有的地方甚至矯枉過(guò)正，還有不少專家強(qiáng)調(diào)非遺需要原汁原味的保護(hù)，不可對(duì)其進(jìn)行改變，其實(shí)這是不對(duì)的。在他看來(lái)，非遺的傳承必須進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，保護(hù)非遺最重要的還是為了今后社會(huì)發(fā)展的需要服務(wù)。
劉鐵梁表示，所謂的非遺傳承人不要為了非遺活著，也不要過(guò)度在乎傳承人這個(gè)名號(hào)。民俗學(xué)者更應(yīng)該端正態(tài)度，向老百姓學(xué)習(xí)，不能把自己自視甚高，使得民俗保護(hù)脫離生活了，要超越非遺，回到生活中考慮傳統(tǒng)文化的繼承問(wèn)題，深入研究生活整體正發(fā)生什么樣的變化，這才是真正核心的問(wèn)題。
北京聯(lián)合大學(xué)研究員張勃提到，非遺要分清幾個(gè)概念，一是非遺代表作，其中的非遺項(xiàng)目和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)還是不同的概念。還有納入到不同級(jí)別的名錄中的項(xiàng)目，很多代表性的項(xiàng)目都是為了提醒人們關(guān)注其體現(xiàn)的優(yōu)秀文化，并對(duì)它們進(jìn)行傳承及利用。文化不是固定在某個(gè)區(qū)域上，是流動(dòng)的，但從工作的層面上，京津冀地區(qū)可以通過(guò)博物館、民間工藝之間來(lái)聯(lián)合，可能都是非常好的非遺保護(hù)路徑。
北京市社科院文化研究所副研究員黃仲山表示，非遺文化是京津冀協(xié)同發(fā)展的合作基礎(chǔ)，但現(xiàn)在京津冀協(xié)同發(fā)展都是從交通、經(jīng)濟(jì)綜合治理方面來(lái)談，但其實(shí)三地在這些差距還很大，文化方面的差別反而不大，這個(gè)領(lǐng)域的交流合作能在平等互利方面做到最好，合作前景也是最大的。
黃仲山認(rèn)為，非遺文化合作對(duì)三地的近期和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展都是非常有利的。首先在文化旅游工藝品方面，北京的演出市場(chǎng)很大，只要是大型的展演展覽，一般很多都會(huì)有京津冀這個(gè)板塊，還有固定欄目如京津冀戲劇聯(lián)展，都做得不錯(cuò)，形成了一系列相對(duì)成熟的模式。
多位專家提到，京津冀三地山水相依，地緣相接，不僅具有地理上的整一性，自古以來(lái)，在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等各方面都是密不可分的整體。許多文化習(xí)俗和文化傳統(tǒng)表現(xiàn)出明顯的同源共生、相通共享的特征，存在交叉?zhèn)鞒械幕?，承載著共同的文化記憶。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是世代相承的傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式，與民眾的生產(chǎn)生活密切相關(guān)。它是以人為核心的技藝、經(jīng)驗(yàn)、精神，因此必須在活態(tài)傳承流變當(dāng)中發(fā)展。
本次研討會(huì)由北京市文聯(lián)主辦，市文聯(lián)研究部、北京文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)承辦。北京市文聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將緊密結(jié)合當(dāng)下北京地區(qū)文藝新形勢(shì)新任務(wù)展望未來(lái)，開(kāi)展更多理論研討活動(dòng)，積極發(fā)揮文藝評(píng)論對(duì)文藝繁榮的促進(jìn)作用，為打造新時(shí)代首都文藝高峰貢獻(xiàn)力量。(完)(記者尹力)
本次研討會(huì)是北京市文聯(lián)“2018北京文藝評(píng)論熱點(diǎn)現(xiàn)象研究”系列研討活動(dòng)的第四場(chǎng)，旨在全面了解京津冀非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承保護(hù)現(xiàn)狀，深入探討三地“非遺”聯(lián)合保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義與實(shí)現(xiàn)途徑，進(jìn)一步擴(kuò)大北京歷史文化遺產(chǎn)“金名片”的影響力，發(fā)揮文藝評(píng)論對(duì)文藝遺產(chǎn)保護(hù)和傳承的引導(dǎo)和推動(dòng)作用。
會(huì)上，北京民協(xié)主席、北京師范大學(xué)教授劉鐵梁提出，目前官方對(duì)于非遺保護(hù)工作看得過(guò)重，有的地方甚至矯枉過(guò)正，還有不少專家強(qiáng)調(diào)非遺需要原汁原味的保護(hù)，不可對(duì)其進(jìn)行改變，其實(shí)這是不對(duì)的。在他看來(lái)，非遺的傳承必須進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，保護(hù)非遺最重要的還是為了今后社會(huì)發(fā)展的需要服務(wù)。
劉鐵梁表示，所謂的非遺傳承人不要為了非遺活著，也不要過(guò)度在乎傳承人這個(gè)名號(hào)。民俗學(xué)者更應(yīng)該端正態(tài)度，向老百姓學(xué)習(xí)，不能把自己自視甚高，使得民俗保護(hù)脫離生活了，要超越非遺，回到生活中考慮傳統(tǒng)文化的繼承問(wèn)題，深入研究生活整體正發(fā)生什么樣的變化，這才是真正核心的問(wèn)題。
北京聯(lián)合大學(xué)研究員張勃提到，非遺要分清幾個(gè)概念，一是非遺代表作，其中的非遺項(xiàng)目和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)還是不同的概念。還有納入到不同級(jí)別的名錄中的項(xiàng)目，很多代表性的項(xiàng)目都是為了提醒人們關(guān)注其體現(xiàn)的優(yōu)秀文化，并對(duì)它們進(jìn)行傳承及利用。文化不是固定在某個(gè)區(qū)域上，是流動(dòng)的，但從工作的層面上，京津冀地區(qū)可以通過(guò)博物館、民間工藝之間來(lái)聯(lián)合，可能都是非常好的非遺保護(hù)路徑。
北京市社科院文化研究所副研究員黃仲山表示，非遺文化是京津冀協(xié)同發(fā)展的合作基礎(chǔ)，但現(xiàn)在京津冀協(xié)同發(fā)展都是從交通、經(jīng)濟(jì)綜合治理方面來(lái)談，但其實(shí)三地在這些差距還很大，文化方面的差別反而不大，這個(gè)領(lǐng)域的交流合作能在平等互利方面做到最好，合作前景也是最大的。
黃仲山認(rèn)為，非遺文化合作對(duì)三地的近期和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展都是非常有利的。首先在文化旅游工藝品方面，北京的演出市場(chǎng)很大，只要是大型的展演展覽，一般很多都會(huì)有京津冀這個(gè)板塊，還有固定欄目如京津冀戲劇聯(lián)展，都做得不錯(cuò)，形成了一系列相對(duì)成熟的模式。
多位專家提到，京津冀三地山水相依，地緣相接，不僅具有地理上的整一性，自古以來(lái)，在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等各方面都是密不可分的整體。許多文化習(xí)俗和文化傳統(tǒng)表現(xiàn)出明顯的同源共生、相通共享的特征，存在交叉?zhèn)鞒械幕?，承載著共同的文化記憶。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是世代相承的傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式，與民眾的生產(chǎn)生活密切相關(guān)。它是以人為核心的技藝、經(jīng)驗(yàn)、精神，因此必須在活態(tài)傳承流變當(dāng)中發(fā)展。
本次研討會(huì)由北京市文聯(lián)主辦，市文聯(lián)研究部、北京文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)承辦。北京市文聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將緊密結(jié)合當(dāng)下北京地區(qū)文藝新形勢(shì)新任務(wù)展望未來(lái)，開(kāi)展更多理論研討活動(dòng)，積極發(fā)揮文藝評(píng)論對(duì)文藝繁榮的促進(jìn)作用，為打造新時(shí)代首都文藝高峰貢獻(xiàn)力量。(完)(記者尹力)
返回頂部