黑停車場(chǎng)2年獲利30多萬(wàn) 副區(qū)長(zhǎng)表態(tài)要“查到底”
2017-03-15 12:06:20
來源：華商網(wǎng)-華商報(bào)
分享到
原標(biāo)題：長(zhǎng)安路黑停車場(chǎng)2年獲利30多萬(wàn) "保護(hù)傘"還沒查出
黑停車場(chǎng)在西安市長(zhǎng)安南路長(zhǎng)延居小區(qū)門口一開就是兩年多，2016年7月華商報(bào)持續(xù)報(bào)道后，雁塔區(qū)副區(qū)長(zhǎng)曾批示要一查到底。近半年過去了，背后的“保護(hù)傘”查出來了嗎？
連續(xù)報(bào)道 黑停車場(chǎng)被取締
2016年7月20日，華商報(bào)A04版以“停車場(chǎng)快把人行道占完了”為題對(duì)長(zhǎng)延居小區(qū)門口一停車場(chǎng)進(jìn)行了報(bào)道。群眾質(zhì)疑說：“長(zhǎng)安路是主干道，究竟誰(shuí)在這里設(shè)置的停車場(chǎng)呢？如果沒有手續(xù)，為什么一直沒有被取締？如果有手續(xù)，如此不合理的停車場(chǎng)，誰(shuí)給批的手續(xù)？”
在接受采訪時(shí)，停車場(chǎng)負(fù)責(zé)人稱，停車場(chǎng)有兩三年了，說有手續(xù)，可他一直拿不出來。雁塔區(qū)城管執(zhí)法局停放辦的負(fù)責(zé)人稱，這個(gè)停車場(chǎng)的位置在道路紅線以外的區(qū)域，并沒有在城管執(zhí)法部門辦理過手續(xù)。長(zhǎng)延居小區(qū)物業(yè)辦負(fù)責(zé)人說，和小區(qū)沒有關(guān)系。西安市公安局交警支隊(duì)雁塔大隊(duì)的交警也稱，該停車場(chǎng)未進(jìn)行過備案。
2016年7月22日，雁塔區(qū)城管執(zhí)法局及街辦等部門聯(lián)合對(duì)該停車場(chǎng)進(jìn)行了取締。當(dāng)時(shí)，雁塔區(qū)相關(guān)部門還承諾，該停車場(chǎng)由電視塔社區(qū)暫時(shí)代管，暫時(shí)作為免費(fèi)停車場(chǎng)，不收停車費(fèi)，車輛可自由停放。
副區(qū)長(zhǎng)表態(tài)要“查到底”
知情人稱，這個(gè)沒有手續(xù)的占道停車場(chǎng)能夠長(zhǎng)期存在，肯定是有關(guān)部門或個(gè)人為其提供了方便。停車場(chǎng)里面有地樁、劃線，有電源、空調(diào)、監(jiān)控，設(shè)備齊全，究竟是誰(shuí)給施劃的，誰(shuí)給接的電源？停車場(chǎng)有50多個(gè)車位，算上臨時(shí)停放和包月停放，每月收入數(shù)萬(wàn)元，這些錢都去了哪兒？市民和網(wǎng)友均建議紀(jì)檢部門介入調(diào)查。
2016年7月23日下午，雁塔區(qū)主管城建工作的副區(qū)長(zhǎng)召集相關(guān)部門和單位，再次前往已被取締的停車場(chǎng)召開現(xiàn)場(chǎng)會(huì)。在會(huì)上，各部門對(duì)該停車場(chǎng)的情況進(jìn)行了梳理。副區(qū)長(zhǎng)表態(tài)稱，該停車場(chǎng)存在的問題一定要弄明白、搞清楚、查到底。
現(xiàn)在沒人管 車輛亂停
主管副區(qū)長(zhǎng)批示了半年之后，黑停車場(chǎng)背后的疑問有沒有浮出水面呢？
昨日上午，華商報(bào)記者在長(zhǎng)延居小區(qū)門口看到，那個(gè)黑停車場(chǎng)可以免費(fèi)停車，沒人看管，地樁也被去掉了，有的車停放在盲道上。附近群眾說，沒人看管之后，這里更亂了，到了晚上，車停得連路都沒辦法走。
雁塔區(qū)交委會(huì)工作人員說，當(dāng)時(shí)社區(qū)報(bào)案后，雁塔警方立案展開調(diào)查，因?yàn)檫€未結(jié)案，所以無法向停放中心移交。
雁塔區(qū)城管執(zhí)法局人行道機(jī)動(dòng)車停放秩序管理辦公室負(fù)責(zé)人說，這個(gè)區(qū)域的產(chǎn)權(quán)屬于長(zhǎng)延堡小區(qū)，不在執(zhí)法部門的權(quán)限之內(nèi)，所以沒有辦法施劃停車位。
黑停車場(chǎng)2年多獲利30多萬(wàn)
昨日下午，華商報(bào)記者從公安雁塔分局了解到，主管副區(qū)長(zhǎng)批示后，2016年7月底，警方就將該黑停車場(chǎng)的老板李某抓獲。李某是渭南人，案發(fā)時(shí)34歲。據(jù)其交待，這個(gè)黑停車場(chǎng)是其2014年年初自行施劃的，截止2016年7月被華商報(bào)曝光，期間共獲利30多萬(wàn)元。因?yàn)槔钅尺€涉及其他案件，目前已被警方刑拘，該案正處于準(zhǔn)備起訴階段。
在長(zhǎng)安路主干道上，這個(gè)黑停車場(chǎng)存在兩年多，相關(guān)部門為何熟視無睹？究竟是誰(shuí)在背后給其提供方便？昨日下午，華商報(bào)記者多方詢問，未獲得雁塔區(qū)相關(guān)部門的答復(fù)。
知情人說：“如果沒有相關(guān)部門或個(gè)人提供方便，在長(zhǎng)安路主干道上，這個(gè)黑停車場(chǎng)是不可能存在兩年多時(shí)間的。只要想查，這個(gè)黑停車場(chǎng)背后究竟是誰(shuí)在撐腰，一點(diǎn)都不難查。”
點(diǎn)評(píng)：雖說黑停車場(chǎng)在媒體曝光后被取締了，可是，“沒人看管之后，這里更亂了，到了晚上，車停的連路都沒辦法走”。假如一個(gè)問題解決了，又冒出來一個(gè)新問題，顯然，這樣的治理一點(diǎn)都不堅(jiān)決、不徹底，并不是治理之后的應(yīng)有景象！
一度曾有“媒治”的說法，即，沒曝光不處理，曝光了才處理，靠偶然的媒體曝光來規(guī)范權(quán)力運(yùn)行，特別是，問題處置總跑在新聞后，這讓人們喜憂參半。但是，媒體曝光之后，問題還是不能得到完美、有效地處理，則更加悲催。這說明了什么？恐怕還要回到頭來，在行政效能上找原因。行政效能，不是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，而是急老百姓之所急，事不拒難，把老百姓的事放在最高位置，實(shí)實(shí)在在為老百姓辦實(shí)事，這樣方可得民心，順民意。
返回頂部