扶貧款不容“蠅貪”（人民眼·扶貧領域反腐）
2017-02-24 13:43:18
來源：人民網(wǎng)-人民日報
分享到
原標題：陜西查處扶貧領域腐敗問題千余起，黨政紀處分近一千五百人
扶貧款不容“蠅貪”（人民眼·扶貧領域反腐）
陜西省澄城縣紀委工作人員在韋莊鎮(zhèn)西白村入戶核實群眾反映的問題。
陜西省清澗縣紀委工作人員深入解家溝鎮(zhèn)郝村調(diào)查核實該村村主任違紀問題。
一頂貧困戶的“帽子”，值多少錢？
這不，陜西省合陽縣南岳莊村黨支部書記王紀岳開出了“價碼”。
在當?shù)卣逋七M扶貧項目中，王紀岳違規(guī)收取48戶貧困戶產(chǎn)業(yè)扶持資金3.84萬元，用于償還村級文化廣場項目建設債務。換言之，每戶貧困戶應得扶貧款，被截留挪用800元。
“村上跑前跑后，這才給你爭取來貧困戶的‘帽子’，如今搞基建有困難，你不該‘贊助’點？”“反正是國家撥的錢，用哪兒不是用，又沒揣進干部個人腰包”……
類似的論調(diào)，在陜西一些鄉(xiāng)村，一度是公開說的。2016年，陜西省查處扶貧領域不正之風和腐敗問題1225起，黨政紀處分1497人，比2015年分別增長43.3%、52.3%。
中央紀委要求：嚴肅查處群眾身邊的不正之風和腐敗問題。省級黨委和紀委要督促市縣鄉(xiāng)黨委、紀委及有關部門切實擔負起管黨治黨責任。開展扶貧領域?qū)ｍ椪?，對那些膽敢向扶貧等民生款物伸手的要堅決查處。
扶貧領域的不正之風和腐敗問題有何特點？面對“上面九級風浪，下面紋絲不動”，上級紀檢機關怎么解決“鞭長莫及”難題？鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦案力量薄弱，扶貧執(zhí)紀的前沿陣地如何“增強火力”？身處鄉(xiāng)土熟人社會，基層紀檢工作怎樣突破“人情關”……
記者深入三秦大地，聚焦這“最后一米”的“拍蠅”故事。
案值小危害不小
“村主任向我索要2000元‘好處費’，說項目都是他幫咱跑下來的，拿點‘回扣’也應該。俺70多了還得下地，種一年苞谷也不值這個錢”
秦嶺春晚，寒山負雪。
緊挨著斑駁老舊的土坯房，陜西省周至縣駱峪鎮(zhèn)尚興村貧困戶吳民浩蓋起兩層新房。一層房內(nèi)外好歹粉了墻，二層還露著水泥外立面，毛坯墻洞也沒裝窗戶。
“俺就說別上來看，沒收拾好。”面對記者，75歲的吳民浩，不好意思地搓著凍紅的雙手。
一樓堆著30多袋去年收的苞谷粒，把屋子占得滿滿當當；西邊墻上釘著18張獎狀，都是吳老漢孫輩的，也是這個家中最顯眼的“擺設”。“四個孫子孫女都還在上學。”吳老漢的兩個兒子也已近知天命之年，“他倆常年在外務工，結(jié)婚結(jié)得晚，最大的孫女才18歲。以前窮嘛，家里沒二層樓，在農(nóng)村都相不下媳婦。”
前兩年，吳民浩被村上申報為危房改造戶，這才把新房蓋起來，“國家給了1.2萬元補助，就這還欠了不少外債。”誰承想，原村主任張虎林竟私下向他索要2000元“好處費”，“說什么項目都是他幫咱跑下來的，拿點‘回扣’也應該。”
吳民浩氣憤不已，“家里窮，俺老漢70多了還得下地種苞谷謀個營生。2000元啊，種一年苞谷也不值這個錢！”
然而，“縣官不如現(xiàn)管”，吳民浩怕得罪人，更怕補助款花落旁家，忍氣吞聲“納了貢”。
“就見一老漢，在鎮(zhèn)紀委門口轉(zhuǎn)悠四五圈，猶猶豫豫不進來。”前不久，駱峪鎮(zhèn)紀委工作人員主動將來客請進門。原來，吳民浩越想越氣不過，找到鎮(zhèn)上“討個說法”。
鎮(zhèn)紀委第一時間進村調(diào)查，很快掌握了張虎林利用危房改造項目違規(guī)收取多戶群眾“好處費”并用于個人花銷的問題，經(jīng)鎮(zhèn)黨委研究決定給予其黨內(nèi)嚴重警告處分。
“他夜里摸到俺家門，將昧下的錢如數(shù)還了，后來再不敢招惹咱。”吳民浩頗為自得，“甭管錢多少，對咱都是救命錢！”
吳老漢的遭遇頗具典型性。記者梳理發(fā)現(xiàn)，去年陜西查處的扶貧領域腐敗案例1225起，涉及低保、危房改造、移民搬遷、精準扶貧、專款救助、退耕還林、農(nóng)村基礎建設等17項領域。其中，前四項成為問題“重災區(qū)”，占案件總數(shù)的近八成。
“小貪”不可小看。來自陜西省紀委的統(tǒng)計數(shù)字顯示，2016年，陜西省給予扶貧領域不正之風和腐敗問題涉案人員黨政紀處分1497人，其中縣處級2人，鄉(xiāng)科級219人，剩下的全是村干部，計1276人，占比高達85.2%。
另一組數(shù)據(jù)顯示：2016年，陜西查處扶貧領域案件涉案金額總計4104.07萬元，其中10萬元以上93起，10萬元到3萬元的200起，3萬元到1萬元的247起，而案值1萬元以下的高達650起。
作為在“最后一米”落實扶貧政策的基層干部，“相關涉案人員普遍層級不高、涉案金額偏低，但在老百姓眼里頭，他們的一言一行都代表著黨和政府的形象，其行為直接損害了群眾利益。”陜西省紀委主要負責同志對記者強調(diào)，“隨著國家對扶貧領域投入力度加大，基層干部可支配的資金資產(chǎn)資源總量在增加，扶貧領域不正之風和腐敗問題近年越來越突出，如果不堅決遏制，發(fā)生幾率會不斷提高，不良影響也會不斷累積。”
“恓惶”，陜西方言，意為窮困潦倒、可憐兮兮。在西安市藍田縣三官廟鎮(zhèn)，恰有個恓惶嶺。
記者登臨恓惶嶺，舉目所及皆是山塬地貌、川峁交錯。“出行難、吃水難，種個地也是跑水跑土跑肥的‘三跑田’。”三官廟鎮(zhèn)柴家村一組貧困戶楊跑民告訴記者。
2013年，西安市扶貧辦向柴家村下發(fā)整村推進脫貧財政專項資金，其中種植核桃300畝涉及資金27萬元。次年經(jīng)驗收，藍田縣扶貧辦會同縣財政局通過“一卡通”將資金發(fā)放給該村54戶重點扶持貧困戶，戶均5000元。
然而，2014年9月，該村卻將這筆扶貧資金收回村上，按每畝核桃3年補300元的標準，重新兌付給全村所有核桃種植戶。“村上找到俺，說雖然錢打到俺卡上了，不全是給咱的，還要交回村上，給所有栽樹人都發(fā)。”楊跑民告訴記者，“俺當然不樂意，但咱村民都老實，人家干部說啥是啥吧，絕大多數(shù)貧困戶又把錢交回村上了。”
“柴家村截留、挪用扶貧項目資金問題，去年在審計部門對藍田縣精準扶貧專項資金審計中被發(fā)現(xiàn)，并移送紀委，給予韓生民等三人黨政紀處分。”三官廟鎮(zhèn)紀委書記陳鵬告訴記者。
“最后一米”的“上下其手”，讓脫貧攻堅變了味。“干了一輩子，‘陰溝里翻船’，我們法紀意識還是太淡薄，碰了扶貧資金‘高壓線’。”當了43年村干部、22年村支書的韓生民追悔莫及。
“近年來扶貧領域暴露出的問題，說實話在基層由來已久。有些地區(qū)村民自治組織建設薄弱，村務公開、村監(jiān)會監(jiān)督等事務公開和監(jiān)督機制形同虛設，基層財務管理制度不健全、職責不明確，出問題與這些深層次原因密不可分。”陜西省紀委黨風政風監(jiān)督室主任李獻峰表示，“雖然扶貧領域違紀違規(guī)手段‘花樣繁多’，但案件鏈條一般并不長，也沒啥高深的、看不透的，之所以頻發(fā)，除了事前控制亟待完善，事后監(jiān)督更需要加強。”
“上面九級風浪”，如何抵達基層？
太白縣等4個在陜西“零查處”縣區(qū)中排名倒數(shù)前十的縣區(qū)委書記上臺表態(tài)，“主席臺的燈光剛好打在他們臉上，顯得臉特別紅”
履新不到60天，楊政國收到份棘手的“見面禮”。
2016年3月20日，陜西省紀委召開全省查處侵害群眾利益不正之風和腐敗問題情況通報會，其中包括扶貧領域。任寶雞市紀委書記不久的楊政國“坐不住了”：138個“零查處”鎮(zhèn)街里，寶雞占36個，全省倒數(shù)第一；寶雞市12個縣區(qū)，9個存在鎮(zhèn)街“零查處”問題，其中4個在全省“零查處”縣區(qū)中排名倒數(shù)前十。
“下午開完會，我們在省委機關食堂吃工作餐，10分鐘匆匆吃完，立馬返回寶雞。”寶雞市紀委副書記鄧方向記者回憶，“連夜緊急召開市紀委常委會，結(jié)束時已是凌晨1點。”
是什么令執(zhí)紀監(jiān)督人員如坐針氈？是陜西紀檢系統(tǒng)獨特的“一竿子插到底”工作督查和統(tǒng)計制度。
陜西省紀委提出，查處扶貧領域腐敗問題，組織協(xié)調(diào)在省紀委，督促指導在市紀委，工作重心在縣紀委，而具體落實則在鎮(zhèn)街紀委。然而，兩個問題擺在面前：
頭一個：“以前，我們紀檢系統(tǒng)就沒有對包括扶貧領域在內(nèi)的侵害群眾利益不正之風和腐敗問題的專項統(tǒng)計，‘兩眼一抹黑’，各級紀檢機關職能咋發(fā)揮？”李獻峰對記者直言不諱。
另一個：“省紀委的關注觸角、監(jiān)管末端，以前最多也就到縣一級，離田間地頭何止八丈遠。”“上面九級風浪，下面紋絲不動”，上級紀檢機關“鞭長莫及”的難題咋破解？
鑒于此，2015年7月，陜西省紀委出臺了“一竿子插到底”的工作督查和統(tǒng)計制度：統(tǒng)一制定了8張對于侵害群眾利益不正之風和腐敗問題查處情況的專項工作報表，由鎮(zhèn)街向縣區(qū)、市、省自下而上逐級填報，各級清楚掌握本級及下屬各級工作情況。也就是說，陜西省紀委直接掌握了各地市、107個縣區(qū)乃至全省所有1306個鄉(xiāng)鎮(zhèn)街辦紀委對于侵害群眾利益不正之風和腐敗問題的具體查處情況，其中扶貧領域問題一個月一統(tǒng)計。
“省紀委直抵鎮(zhèn)街，既能通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)掌握工作的量，也可以通過違紀事實和處理結(jié)果了解工作的質(zhì)。”掌握著摞起來一人多高的鎮(zhèn)街一手材料，李獻峰面對記者“心里有數(shù)”。
“究竟什么原因?qū)е骆?zhèn)街‘零查處’大面積存在？是基層辦案能力不足，還是擔心對地方‘聲譽’有影響？”楊政國帶隊走縣看鄉(xiāng)，主動上門問診，及時排查基層問題線索“零受理”、緊盯“零立案”，“對‘零查處’查明原因，屬于能力不足的支招破解，該配人配人，該調(diào)整調(diào)整；屬于履職缺失的，有問題發(fā)現(xiàn)不了是失職，發(fā)現(xiàn)問題不查辦是瀆職，該問責問責，該處分處分！”
同時，寶雞市委書記、市紀委書記對相關縣區(qū)的縣委書記、縣紀委書記也進行了約談，并以市委名義在寶雞市行政中心大會議室召開了全市縣區(qū)領導干部大會，太白縣等4個在全省“零查處”縣區(qū)中排名倒數(shù)前十的縣區(qū)委書記上臺表態(tài)，“主席臺的燈光剛好打在他們臉上，顯得臉特別紅。”楊政國回憶當時的情景。
“一竿子插到底”的效果，也是立竿見影：截至2016年10月，寶雞市全部鎮(zhèn)街全面消除“零查處”。據(jù)統(tǒng)計，2016年陜西查處侵害群眾利益的不正之風和腐敗問題6728件、黨政紀處分8130人，占全省紀檢機關查辦案件的比重較上年提高16.5個百分點，全省1306個鎮(zhèn)街紀委全部消除包括扶貧領域在內(nèi)的侵害群眾利益不正之風和腐敗問題“零查處”。
“夯實各級責任，壓力層層傳導，‘一竿子插到底’工作法破解了縣鄉(xiāng)紀檢監(jiān)察人員干多干少一個樣、干好干壞一個樣這一基層執(zhí)紀難題，讓鎮(zhèn)村群眾看得見實效、更有獲得感。”西安市紀委常委、黨風政風監(jiān)督室主任萬青平說。
一線不強不專，執(zhí)紀前沿陣地如何“增強火力”？
自上而下加壓只是治標，自下而上提高辦案能力、完善辦案機制，才是治本之策。鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委查辦七成扶貧領域案件
陜西省紀委2015年的一組調(diào)研數(shù)字令人咋舌：全省39.1%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委書記兼任其他職務，56.3%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有配備紀檢專干。
查處扶貧領域腐敗，前沿陣地就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委，一線隊伍不穩(wěn)，人心力量分散，反腐咋能打勝仗？
鑒于此，2015年下半年以來，陜西省紀委督促各地推行鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委書記和干部專職化，并利用“一竿子插到底”統(tǒng)計制度，直接掌握全省各鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委的干部配備情況。
安康市率先配齊了全部140個鎮(zhèn)街專職紀委書記、紀檢專干。渭南市委決定，全市5萬人以上鄉(xiāng)鎮(zhèn)配備5至7名專職紀檢干部，5萬人以下鄉(xiāng)鎮(zhèn)配備3至5名專職紀檢干部。最新統(tǒng)計顯示，目前陜西97.8％的鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委書記、87.6％的副書記實現(xiàn)了專職化，鄉(xiāng)鎮(zhèn)街辦平均配備紀檢專干1.2人。
破解基層執(zhí)紀難，自上而下加壓只是治標，自下而上提高辦案能力、完善辦案機制，才是長效化查處扶貧領域腐敗的治本之策。
“縣人社局紀檢組長王剛，幾個月來堅持吃住在鎮(zhèn)機關，全力協(xié)助鎮(zhèn)紀委開展調(diào)查，一舉核實了4件6人的違紀問題，追繳資金16.7萬元。”咸陽市涇陽縣三渠鎮(zhèn)一位紀檢干部向記者介紹。
一年多來，涇陽縣紀委遴選縣人社局、交通局、住建局等各部門富有經(jīng)驗的紀檢干部，“下派”到三渠鎮(zhèn)、永樂鎮(zhèn)等問題較集中的重點鄉(xiāng)鎮(zhèn)，形成查辦案件的合力，培養(yǎng)鍛煉當?shù)氐募o檢干部，“為查處曹家村灣子組組長腐敗案件，王剛帶我們先后做了53份調(diào)查筆錄，取證能力之強，令咱鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀檢干部大開眼界、受益匪淺。”
據(jù)了解，陜西實行縣鄉(xiāng)紀檢干部“上掛下派”和紀律審查業(yè)務培訓制度。截至目前，陜西省已累計培訓基層紀檢干部36653人次，鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委“上掛”764人，市縣紀委“下派”538人。
隨著內(nèi)生動力被激發(fā)，基層紀委愈發(fā)敢于亮劍碰硬：2016年，全省查處的1225起扶貧領域問題中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委就查處了870起，占比高達71%。
“從執(zhí)紀監(jiān)督者的角度講，也要發(fā)揮扶貧職能部門的專業(yè)優(yōu)勢，提高發(fā)現(xiàn)問題的能力。”萬青平對記者表示。陜西省紀委黨風政風監(jiān)督室業(yè)已分工聯(lián)系了各地市和發(fā)改、財政、民政、扶貧、國土、住建等省級扶貧24個職能部門，積極督促指導扶貧領域腐敗問題線索的查處工作，建立問題線索及時移送機制，實現(xiàn)順暢移交。
在貧困人口占西安全市貧困人口40%的藍田縣，“我們與審計部門聯(lián)合，聘請了4家審計事務所，集中對全縣2012年至2015年度涉及扶貧專項資金的231個村進行掃描式審計，彌補了我們在財會專業(yè)上的不足，累計發(fā)現(xiàn)問題19起。”西安市藍田縣紀委常委劉江海告訴記者。
日前，陜西省委辦公廳、省政府辦公廳印發(fā)了《關于加強精準扶貧資金和項目審計監(jiān)督工作的通知》，要求將審計力量聚焦到扶貧項目和貧困人口上。
讓扶貧反腐工作走向常態(tài)，筑牢制度“防火墻”，需要多方發(fā)力。陜西省社會科學院社會學所副研究員尹小俊呼吁，從源頭加以治理，強化村民自治組織建設，落實村務公開、財務公開等事務公開和監(jiān)督機制，相關職能部門落實惠民政策實施與廉潔風險防控同步進行，對扶貧領域腐敗問題強化事前控制十分必要。
基層熟人社會，執(zhí)紀咋破“人情關”？
“空降”生面孔，交叉辦案，排除干擾，杜絕大案辦小、小案辦了。“寧挨事前罵，不要事后哭，別讓基層干部的小過鑄成大錯”
2016年11月，一條關于孫家塬村村民小組組長黃永剛的舉報線索，令眉縣橫渠鎮(zhèn)紀委書記李超頗費思量。
費神并非案難查。
經(jīng)查，黃永剛在為村民曹某辦理危房改造過程中，虛報套取補助資金1.2萬元，其中給曹某3000元，剩下9000元用于村組環(huán)境衛(wèi)生整治。
案件鏈條短，問題不復雜，難就難在“人情關”。
村上個別干部找到李超辦公室，東拉西扯一番，臨走才吐出要緊話：“看在村上穩(wěn)定的大局上，書記老哥，您千萬高抬貴手，簡單一查，事實弄清楚，回去我一定好好教育他，再不給您添亂！”
不少親戚朋友也格外“關心”李超，甚至大半夜打來電話，“聽人家說，黃永剛?cè)送Σ诲e，工作也賣力，再說還不是為了公家的事兒，錢又沒揣進個人腰包……”
李超所在的橫渠鎮(zhèn)，南倚秦嶺，北臨渭水，因千年前宋代著名理學家張載曾在此創(chuàng)辦橫渠書院而得名，和陜西很多“上了年頭”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)一樣，是一個不折不扣的鄉(xiāng)土熟人社會，有一張千絲萬縷的人情關系網(wǎng)絡。
“鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部算不上官，群眾叫你‘泥腿子’。”一句話，眉縣紀委書記戴慧萍向記者道出了基層紀檢監(jiān)察人員執(zhí)紀監(jiān)督的難處。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部早晚與村干部、群眾打照面兒，工作生活“抬頭不見低頭見”，沾親帶故的不少。作為距離群眾最近、查辦問題關乎群眾利益最切身、增強群眾獲得感最直接的鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級紀委，如何突破“人情關”？
靠的還是創(chuàng)新機制，陜西摸索出了既對癥又鄉(xiāng)土味十足的“藥方”：
眉縣將鎮(zhèn)街紀委和縣級部門紀檢組織整合為6個辦案協(xié)作區(qū)，保證每個協(xié)作區(qū)有4到6名辦案人員，實行交叉辦案、基層全覆蓋，把生面孔“空降”過來，有效排除干擾，杜絕過去大案辦小、小案辦了現(xiàn)象，使成案率大幅提升。
最終，該案套取扶貧項目補助資金被悉數(shù)追回、上繳財政，村委會按照有關程序罷免了黃永剛的組長職務；同時，橫渠鎮(zhèn)紀委給予該村主任黨內(nèi)嚴重警告處分，還對鎮(zhèn)城建站工作人員把關不嚴問題進行了集體約談。
“不僅落實‘兩個責任’，扶貧職能部門對職責范圍內(nèi)的違紀違法問題應發(fā)現(xiàn)而未發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)后不報告、不移送的，也應予以問責。”戴慧萍說。
截至目前，陜西已建立了452個基層辦案協(xié)作區(qū)，實現(xiàn)了對全省1306個鄉(xiāng)鎮(zhèn)街辦的全覆蓋。
“同時，堅持‘三個區(qū)分開來’的要求，執(zhí)紀監(jiān)督的時候也要區(qū)分違紀的情節(jié)和造成的后果影響，要讓干部特別是鎮(zhèn)村基層干部認識到不足、接受到教育，而不是一棍子打死。”陜西省紀委主要負責同志強調(diào)。
有一組典型案例值得關注：雙龍鎮(zhèn)、張灘鎮(zhèn)同屬安康市漢濱區(qū)，也同時被舉報在農(nóng)村危房改造中存在問題并被查實，而在紀檢部門責任認定時卻形成兩種不同處理意見。
雙龍鎮(zhèn)對危房改造對象嚴格審核把關，但因申報時間緊，故未按規(guī)定程序進行確定，對鎮(zhèn)黨委書記、鎮(zhèn)長進行了誡勉談話；而張灘鎮(zhèn)在實施危房改造項目中履職不到位，未對對象認真審核把關，也未發(fā)現(xiàn)村上改變了項目資金用途，故對鎮(zhèn)黨委書記誡勉談話，給予鎮(zhèn)長行政記過處分，給予鎮(zhèn)原財政所長行政記大過處分。
2016年7月，陜西省委出臺《陜西省黨政干部容錯糾錯辦法（試行）》，旨在營造銳意改革、勇于創(chuàng)新、敢于擔當、合理容錯的良好環(huán)境。“區(qū)分不同錯誤情形，進行恰當處理，既要取得良好的執(zhí)紀綜合效果，更要激發(fā)廣大黨政干部特別是鎮(zhèn)村基層干部干事創(chuàng)業(yè)的精氣神。”省紀委主要負責同志說。
既要懲前毖后，更要治病救人。眉縣紀委建立了回訪機制，李超先后三次找孫家塬村村組長、村主任、鎮(zhèn)城建站同志談心，看是否解決了認識上的問題。
“村上干部一時想不通，說雖然套取了國家扶貧資金，但用于公務支出，個人也沒搞貪污，卻被‘小題大做’罷免了。”李超安排鎮(zhèn)紀委干部與當事人反復談心，學政策、解疙瘩，“后來村上干部醒悟過來：國家扶貧資金就是‘高壓線’，一分錢都不能碰，敢碰一次，就會有第二次，遲早把自己‘電死’。寧挨事前罵，不要事后哭，別讓基層干部的小過鑄成大錯！”
治病救人，“治”得如何？
“村干部大都性格爽直，藏不住事，心里有疙瘩，一準寫臉上。”李超洞若觀火，“最近孫家塬村村主任來鎮(zhèn)上開會，見我在，一屁股坐進屋，也不客氣，一把摸過桌上的好煙先‘冒兩根’，然后就諞起村上明年的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。這不，心里的疙瘩一解開，精氣神又來啦！”
返回頂部