寶雞婦幼兒童醫(yī)院女嬰亡故背后的思考
2017-02-15 18:36:42
來源：西部決策網(wǎng)
分享到
西部決策網(wǎng)訊（帥華鋒 杜杰）2017年2月10日新年農(nóng)歷正月十四，這原本是萬家團(tuán)圓、準(zhǔn)備歡慶元宵佳節(jié)的日子，可對(duì)寶雞侯先生夫婦來說卻是痛苦的一天，因?yàn)樗麄?個(gè)月23天的女兒在寶雞婦幼兒童醫(yī)院與他們永別。
隨后有媒體報(bào)道了侯先生家屬因?yàn)?ldquo;討說法”而轉(zhuǎn)化為“醫(yī)鬧”被公安機(jī)關(guān)處置的新聞。“寶雞婦幼兒童醫(yī)院事件”引起社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注。對(duì)于公民在醫(yī)院的合法權(quán)益遭受侵害時(shí)的維權(quán)行為，國家早有相關(guān)法規(guī)，如若違法理應(yīng)依法處置這無可厚非，但廣大市民更關(guān)心侯先生夫婦在孩子生病時(shí)是如何處理？是什么原因?qū)е潞⒆右蛐〔G掉了生命？
在事發(fā)當(dāng)天，本網(wǎng)工作人員就聯(lián)系到侯先生夫婦進(jìn)行深入了解，下面我們把事情經(jīng)過還原如下，據(jù)侯先生2月11日自述：“我叫侯某。是2月10日寶雞市兒童醫(yī)院死亡孩子的父親！對(duì)于昨天的事情我覺得很有必要出來還原一下事實(shí)經(jīng)過。
孩子看病的經(jīng)歷是這樣:2017年2月6日下午我和我愛人帶娃去兒童醫(yī)院，去醫(yī)院的原因是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)孩子舌苔厚點(diǎn)，比起前段時(shí)間不好好吃奶，晚上睡覺驚夜睡覺不踏實(shí)，大夫抽血化驗(yàn)，說是缺鈣，輕度貧血，最后開的是復(fù)方碳酸鈣泡騰顆粒，回去吃點(diǎn)上一次開的醒脾養(yǎng)兒顆粒就可以！
過了幾天，我看娃又消瘦了，臉色也不太好，也拉肚子了，每天五六次，2月9日下午我們又帶孩子來到醫(yī)院，這次是個(gè)年輕大夫，我們把孩子所有的癥狀給說了一遍，查了大便，說是都好著，就是肚子著涼了，有點(diǎn)積食，開了三帖肚臍貼，回去把醒脾養(yǎng)兒顆粒吃上就可以了！沒啥大問題！
回家后就吃了一頓，我下班回來七點(diǎn)多給娃喂藥，吃了藥幾分鐘后娃就吐了，給喂了水，過了一會(huì)吃了點(diǎn)奶，不一會(huì)又吐了，然后就鬧騰的不行，十點(diǎn)多了喂了點(diǎn)奶，娃呼吸比較急，還咳嗽兩聲，到晚上11點(diǎn)多時(shí)候，孩子臉色發(fā)白，我們就趕緊就去醫(yī)院了！
去了就掛急診，看病的是個(gè)老大夫，大夫用聽診器聽了一下，然后化驗(yàn)血看了一下說只是嗓子發(fā)炎，輕度貧血，沒什么問題，回去吃兩天藥就好了，我們回家吃完藥孩子還是鬧騰，一晚都沒睡，早上7點(diǎn)我們又收拾帶娃來到醫(yī)院，當(dāng)時(shí)醫(yī)生還沒上班，導(dǎo)診還讓我們?nèi)ゼ痹\，還是晚上那個(gè)醫(yī)生，我們說娃昏迷了，醫(yī)生還說這才啥時(shí)候，娃還沒睡醒呢！我就說你仔細(xì)再看看需不需要住院？他才開了住院?jiǎn)?，我們馬上就去了住院部，醫(yī)生用聽診器一聽就說我娃不行了要搶救，接著就是5個(gè)小時(shí)的搶救過程，中間還讓我們準(zhǔn)備更多的住院費(fèi)和孩子需要的東西，主治大夫說孩子情況比較危險(xiǎn)，我們?cè)趽尵龋?hellip;…最后一個(gè)大夫出來后說是孩子已經(jīng)心跳停止，瞳孔放大，我們還在搶救！當(dāng)我們要求見孩子時(shí)他們依舊是說在搶救，院方讓我們冷靜一下和他們好好談?wù)?hellip;…當(dāng)我們進(jìn)去時(shí)孩子已經(jīng)沒了。”
那么事情發(fā)展到現(xiàn)在有幾個(gè)問題需要得到兒童醫(yī)院的回答：一是前幾次對(duì)孩子的病理診斷是否準(zhǔn)確？孩子在診斷初期均無大礙，為何在短短幾小時(shí)內(nèi)就病入膏肓，究竟是什么原因？為何門診醫(yī)生和住院部醫(yī)生診斷大相徑庭？門診醫(yī)生是否存在責(zé)任心和醫(yī)技問題？事件發(fā)生后醫(yī)院是否進(jìn)行自查和整改？如何采取措施杜絕下次相同悲劇發(fā)生？
本網(wǎng)工作人員2月13日上午來到兒童醫(yī)院了解具體情況，被告知醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)去查房，約好下午電話聯(lián)系見面，但一直等到下午六點(diǎn)沒有結(jié)果。2月14日，本網(wǎng)工作人員兩次致電該院長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)均無人接聽。下午再次來到醫(yī)院，被告知院長(zhǎng)在開會(huì)，在等到下午五點(diǎn)半后離開醫(yī)院。截止發(fā)稿前，院方始終沒有消息。
另悉，2月14日下午據(jù)院方工作人員稱：事情已經(jīng)解決。這更加令人不安。一條鮮活的生命就因些許撫慰或賠償金就變得如此輕松，那下一個(gè)悲劇會(huì)不會(huì)再發(fā)生呢？院方是不是應(yīng)該警醒和反思呢？對(duì)此，我們會(huì)持續(xù)關(guān)注。
返回頂部