不懂還是不信？這是個問題
2016-12-19 09:59:23
來源：西部決策網(wǎng)
分享到
西部決策網(wǎng)訊（通訊員：孫進）隨著四個全面有序推進，小康社會逐步形成，改革道路越走越寬，依法治國迎來春風(fēng)，從嚴(yán)治黨收獲果實。正如狄更斯在《雙城記》中說的，“這是最好的時代”，人民的生活狀態(tài)不斷變好，收入水平不斷提升，自主意識隨文化素質(zhì)的增強羽翼漸滿，不再簡單滿足于現(xiàn)有條件下各種隱形制度、規(guī)則的約束，對時間、空間的自由度需求越來越高。
在靖邊縣“二王”非法集資案件中，受害人數(shù)多達500多人，里面除了個體戶、農(nóng)民之外，甚至還有職工、干部。這些人大都具有一定的知識基礎(chǔ)和識騙辨詐能力。在全面深化依法治國大流下，各項法制體制正在健全，法制教育普遍開展，法制觀念深入人心。這些受騙人員不該也不應(yīng)當(dāng)隨便相信幾個以修建小產(chǎn)權(quán)房為由實施詐騙的人。更為重要的是，案件主犯王紅梅和王兵還是半文盲，使用的手段也很拙劣粗糙，但或許正是這種“返璞歸真”的方式才引得更多人的“飛蛾撲火”。如王紅梅所說，“你們都將錢存在我這，我這比銀行還要保險。銀行取10萬都得預(yù)約，我們這你可以隨要隨取。”這是受害者受害的直接原因，他們法制觀念未必淡薄，但自由度需求一定很高，表現(xiàn)出對一些復(fù)雜程序的不耐煩，對一些體制機構(gòu)的少信或不信。在事件發(fā)生后，受害者也沒有及時向有關(guān)部門匯報情況，而是選擇集群吵鬧，甚至拿生死之事威脅，直到最后當(dāng)事人無故消失時才想起報警。這是相應(yīng)機關(guān)公信力缺失的“最佳典范”。這樣的缺失在案件中也能見到，比如公安局派特警“護送”保險箱離開，沒有把公開透明的程序展現(xiàn)給民眾。
制度公信力是制度落實是否嚴(yán)格，是否取得成效的風(fēng)向標(biāo)。公信力足則制度可行，公信力不足則制度難行其道。當(dāng)前，要實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢，必須緊緊依靠人民群眾，讓人民群眾發(fā)聲，讓他們自覺擁護黨的領(lǐng)導(dǎo)，自覺遵守各項規(guī)定，自覺服從改革大流。而公信力則是推動人民自覺帆船前行的東風(fēng)，要讓它使勁刮，還得不停地刮，在各個領(lǐng)域刮起來。
提升公信力是個既難且易的過程，易在規(guī)章制度，難在人員。政府部門應(yīng)始終從群眾利益出發(fā)，制定符合民眾意愿和決策的公共政策，樹立好正確的價值取向，深入實踐，定下針對實際的決心，堅決避免“拍腦袋”決策。此外，要落實好相關(guān)程序的公開化、透明化，善于吸收民主意見，推進公平正義，用民聲去解決民生。對于干部本身，還要發(fā)揚清風(fēng)正氣的優(yōu)良作風(fēng)，高懸“四風(fēng)”的達摩克利斯之劍，慎獨、慎微、慎友，敢于自我批評和接受批評，敢于放下架子，撲下身子，深入到群眾當(dāng)中，通過增強親和度和感召力來增強公信力。
孔子說，“足食、足兵、足信之矣”，民無信則不立。公信力是我們黨和國家開展四個全面建設(shè)的保障，公信力不能牢固立起來，則容易陷入狄更斯時代的另一個極端。
返回頂部