疑未婚夫劈腿 女記者留遺言后跳樓身亡
2016-11-29 15:04:29
來源：新浪新聞
分享到
原標(biāo)題：疑因未婚夫劈腿 女記者朋友圈留遺言后跳樓身亡
11月27日凌晨1時許，媒體女記者段丹峰，在朋友圈和微博發(fā)布男朋友婚前劈腿的消息，表露出輕生念頭。前街一號記者從段丹峰家屬處了解到，27日凌晨，段丹峰在合肥一處住宅樓從11層墜下身亡。經(jīng)警方初步認(rèn)定，段丹峰系自殺。
女記者墜樓身亡
段丹峰與潘奧合影
據(jù)段丹峰朋友介紹，段丹峰與男朋友潘奧是在一場采訪活動中認(rèn)識的，后兩人相戀。段丹峰在北京的一家媒體工作，潘奧在安徽合肥一家媒體做攝像記者，兩人一直異地戀。
段丹峰微博狀態(tài)顯示，兩人感情很甜蜜，11月20日左右，兩人感情疑似出現(xiàn)變化。26日上午，段丹峰從出差所在地蘇州趕到了潘奧所在城市合肥。
段丹峰大學(xué)同學(xué)張旭（化名）告訴前街一號記者，段丹峰在26日下午7點(diǎn)到達(dá)事發(fā)小區(qū)，“帶了啤酒，應(yīng)該是喝酒的”，上了他們位于11層的婚房，因?yàn)闆]有房屋鑰匙，段丹峰無法進(jìn)門。
女記者自殺:事發(fā)周末未婚夫與另一女子在外地散心
次日凌晨1點(diǎn)20分，段丹峰在朋友圈發(fā)布長文，表達(dá)因感情問題意欲輕生，并配有一張與潘奧相擁的親密合影。在朋友圈中，段丹峰寫道，潘奧有新歡楊某，短短幾 天變化太快，沒有給她留下緩沖的余地，潘奧已經(jīng)一天兩夜沒接她電話，自己此刻正在新房外。據(jù)段丹峰朋友介紹，與潘奧的合影正是今年9月初，兩人去給朋友當(dāng) 伴郎伴娘，在別人婚禮上，潘奧曾向她求婚。
27日凌晨2點(diǎn)多，小區(qū)保安在巡邏時發(fā)現(xiàn)段丹峰墜樓在地。急救醫(yī)生達(dá)到現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)已無生命體征，送醫(yī)院搶救無效確定死亡。
段丹峰因潘奧婚前出軌自殺死亡的消息在網(wǎng)上傳播后，潘奧和“小三”的工作、照片等個人信息在網(wǎng)上被曝出。很多認(rèn)識段丹峰的朋友表示，段丹峰是個堅強(qiáng)、善良、熱情的好姑娘，為她感到惋惜。
警方判定系自殺身亡
段丹峰親朋在跳樓處祭奠段丹峰親朋在跳樓處祭奠
段丹峰的弟弟段先生告訴前街一號記者，段丹峰與男朋友潘奧相戀一年多，其間兩人雖經(jīng)常為一些小事吵架，但感情還算好，兩人已有結(jié)婚打算，國慶期間雙方家長已經(jīng)見過面。
11月28日上午，段丹峰家人和朋友在派出所見到潘奧及其父母。警方告訴段丹峰家屬，根據(jù)現(xiàn)場勘查、法醫(yī)鑒定和監(jiān)控材料，確定段丹峰為自殺。
段先生稱，潘奧告訴段丹峰家人，他和丹丹已經(jīng)分手，房子是自己出資購買，也是自己裝修，并不是為結(jié)婚準(zhǔn)備的婚房，“新房是按照我姐喜歡的類型裝修的，兩人準(zhǔn)備結(jié)婚，這事雙方家屬都知道，現(xiàn)在出事了他卻這么說。”
事發(fā)周末，潘奧和楊某在南京散心，但堅稱兩人并不是男女朋友關(guān)系。段先生稱，當(dāng)晚潘奧電話處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，凌晨1點(diǎn)多開機(jī)后，有給段丹峰回過電話，通話時長為20多秒。至于段丹峰生前最后一個通話與潘奧說了些什么，潘奧告訴段丹峰家屬“說的都是些無關(guān)緊要的話”。
隨后，段丹峰從11層樓道的窗戶躍下，結(jié)束了自己29歲的生命。段丹峰家屬質(zhì)疑，潘奧可能在這通電話中刺激到段丹峰，致使段丹峰做出極端舉動。張旭稱：“段丹峰不是個軟弱想不開的傻姑娘，是渣男步步緊逼，做的太過分。”
今日下午，前街一號記者多次撥打潘奧電話，均被掛斷。芙蓉路派出所民警表示，該案件有相關(guān)民警調(diào)查，自己并不清楚，尚不便透露。
律師：男子或無法律責(zé)任
潘奧是否應(yīng)對丹丹死亡負(fù)責(zé)？北京康達(dá)律師事務(wù)所韓驍律師表示，如果男女雙方為夫妻關(guān)系，則依據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定，夫妻間有忠實(shí)義務(wù)。 如果由于男方違反忠實(shí)義務(wù)，存在過錯，間接造成了女方的人身損失，雖然依據(jù)現(xiàn)有法律不能要求男方承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，但應(yīng)給與女方親屬適當(dāng)補(bǔ)償。
如果男女雙方僅為男女朋友關(guān)系，并未結(jié)婚，則從法律上講，男女雙方都有各自選擇伴侶的自由。女方自殺雖是因男方移情別戀，但女方作為完全行為能力人，應(yīng)對自 己自殺的行為承擔(dān)后果。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十七條之規(guī)定，“損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任”。雖然男方的行為應(yīng)受到道德上的譴責(zé)，但其 并不應(yīng)對此承擔(dān)法律責(zé)任。韓驍律師表示，如果家屬有相關(guān)證據(jù)因潘奧出軌造成段丹峰跳樓死亡的嚴(yán)重后果，家屬可以以該男子為被告，提出相關(guān)民事訴訟，要求承 擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
返回頂部