強(qiáng)奸殺人＂嫌疑人＂關(guān)押7年被放 申請(qǐng)國(guó)家賠償被拒
2016-11-17 15:42:53
來(lái)源：華商網(wǎng)-華商報(bào)
分享到
強(qiáng)奸殺人案發(fā)回14年沒(méi)重審 漢中中院判賠56萬(wàn)余元
拿到了《國(guó)家賠償決定書》，面對(duì)56萬(wàn)余元“人身自由賠償金”，52歲的強(qiáng)闖德沒(méi)有太多興奮，他心中反而多了疑問(wèn)。
案件回顧
關(guān)押7年被放
申請(qǐng)國(guó)家賠償被拒
根據(jù)1996年3月25日漢中市檢察院起訴書顯示：1995年11月6日，強(qiáng)闖德因涉嫌強(qiáng)奸被洋縣公安局刑拘，同年11月10日被逮捕。強(qiáng)闖德強(qiáng)奸、殺人一案，經(jīng)洋縣公安局偵查終結(jié)，移送洋縣檢察院審查后起訴。直到2001年2月19日，漢中市中院才對(duì)強(qiáng)闖德強(qiáng)奸、殺人一案進(jìn)行了一審。強(qiáng)闖德因犯故意殺人罪被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強(qiáng)奸罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；兩罪并罰，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
一審判決后，強(qiáng)闖德向省高院提起上訴。省高院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定強(qiáng)闖德犯故意殺人罪、強(qiáng)奸罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷漢中市中院對(duì)該案的刑事附帶民事判決，發(fā)回重審。2002年3月12日，強(qiáng)闖德被取保候?qū)彛?003年4月14日，洋縣公安局下發(fā)《解除取保候?qū)彌Q定書》。華商報(bào)2015年12月29日曾報(bào)道此案。
從31歲到38歲，強(qiáng)闖德7年時(shí)光在看守所里度過(guò)，從他走出看守所，他就一直等待漢中市中院重審。然而，至今他都沒(méi)等來(lái)任何消息。
今年1月，強(qiáng)闖德和代理律師陜西敏安律師事務(wù)所律師常敏安到漢中市中院立案大廳，遞交了《國(guó)家賠償申請(qǐng)書》，申請(qǐng)250萬(wàn)元的國(guó)家賠償，卻被以“需查詢有無(wú)此案”為由拒絕。2月5日，他又向省高院提出賠償申請(qǐng)，并領(lǐng)到了案件受理通知書。隨后省高院給予回復(fù)，責(zé)令漢中市中院受理該賠償案件。
最新進(jìn)展
賠償56萬(wàn)余元“人身自由賠償金”
強(qiáng)闖德說(shuō)，11月15日,他領(lǐng)到了漢中市中院下發(fā)的《國(guó)家賠償決定書》。
華商報(bào)記者看到，這份由漢中市中院下發(fā)的編號(hào)為（2016）陜07法賠第2號(hào)《國(guó)家賠償書》中寫道：強(qiáng)闖德涉嫌刑事犯罪案件在發(fā)回重審中，本院將該案件再次退回檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，之后本院雖未做出宣告無(wú)罪判決，檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有決定撤回起訴或不予起訴，偵查機(jī)關(guān)也沒(méi)有決定撤銷案件等，強(qiáng)闖德自2003年4月14日被解除取保候?qū)徶两褚堰h(yuǎn)超過(guò)一年以上。根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋規(guī)定，強(qiáng)闖德依法有權(quán)申請(qǐng)國(guó)家賠償。本院是對(duì)強(qiáng)闖德做出一審有罪判決的法院，應(yīng)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。根據(jù)《國(guó)家賠償法》有關(guān)規(guī)定，決定賠償強(qiáng)闖德561893.70元。（強(qiáng)闖德共被羈押2319天，每天按242.30元賠償）。而對(duì)于強(qiáng)闖德提出的交通、住宿等費(fèi)用，以及精神賠償?shù)纫?，不予支持?/span>
常敏安說(shuō)，根據(jù)《國(guó)家賠償法》相關(guān)規(guī)定，賠償請(qǐng)求人當(dāng)面遞交申請(qǐng)書的，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)場(chǎng)出具加蓋本行政機(jī)關(guān)專用印章并注明收訖日期的書面憑證。他和強(qiáng)闖德向漢中市中院遞交《國(guó)家賠償申請(qǐng)書》至今，沒(méi)有收到受理憑證。“沒(méi)有出具受理通知書，漢中市中院突然下發(fā)了《國(guó)家賠償決定書》，明顯違反法律規(guī)定。”常敏安說(shuō)。
“我到底有罪還是沒(méi)罪，漢中市中院最終也沒(méi)有明確表態(tài)。”強(qiáng)闖德說(shuō)，“既不表明有罪無(wú)罪，又做了賠償，那我的名譽(yù)誰(shuí)來(lái)恢復(fù)？”
常敏安說(shuō)，強(qiáng)闖德已經(jīng)向省高院提起申請(qǐng)復(fù)議，就其他賠償部分提請(qǐng)高院做出賠償決定。
返回頂部