書去了哪里？ 或被保潔員收走了
2016-11-16 10:41:38
來(lái)源：新民網(wǎng)
分享到
中國(guó)版“丟書大作戰(zhàn)”或遇尷尬 沒(méi)人看將被保潔收走
丟書還是作秀？今天（11月15日）上午，人們突然發(fā)現(xiàn)，曾在倫敦地鐵上由哈利波特系列電影女星“赫敏”艾瑪·沃森發(fā)起的藏書戲碼，在北上廣三地同時(shí)呈現(xiàn)。主辦方表示，活動(dòng)借鑒了“赫敏藏書”，在與倫敦地鐵讀書行動(dòng)負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系后，獲得了支持。中國(guó)版丟書擬將一萬(wàn)本圖書隨機(jī)放置在地鐵、航班和滴滴順風(fēng)車上，并邀請(qǐng)了黃曉明和徐靜蕾這兩位明星共同發(fā)起，以期引發(fā)病毒式傳播。
觀點(diǎn)碰撞：倡導(dǎo)讀書還是營(yíng)銷作秀
在朋友圈，活動(dòng)確實(shí)引起了關(guān)注，不過(guò)這一次，反對(duì)的聲音不少。今天早上8點(diǎn)左右，這篇名為《我準(zhǔn)備了10000本書，丟在北上廣地鐵和你路過(guò)的地方》的活動(dòng)微信的點(diǎn)擊量很快突破了10萬(wàn)+。據(jù)悉，活動(dòng)中的每本書都經(jīng)過(guò)特別加工：除封面上貼有“丟書大作戰(zhàn)”的醒目書貼及活動(dòng)簡(jiǎn)單說(shuō)明外，扉頁(yè)還貼有每本書專屬的獨(dú)立二維碼，掃碼可了解這本書的“漂流”軌跡，每一個(gè)撿到這本書的讀者都可以看看之前的讀者留言。
點(diǎn)贊之外，有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)版的策劃活動(dòng)照搬國(guó)外，什么火就“抄”什么，實(shí)在“省心”。另有觀點(diǎn)認(rèn)為，這是打著人文關(guān)懷旗號(hào)，讓人們陷入虛無(wú)的自我滿足，對(duì)年輕人的精神世界并無(wú)幫助。
截至目前，微博上#丟書大作戰(zhàn)#主題的閱讀數(shù)已經(jīng)達(dá)到了1351.7萬(wàn)，上萬(wàn)人參與討論。
圖說(shuō)：張靜初抱著一摞書從將臺(tái)站上車 網(wǎng)絡(luò)圖
親歷“丟書”者：早高峰時(shí)并無(wú)人注意
在社交媒體傳播的同時(shí)，不少市民在今天早高峰時(shí)也在上海地鐵內(nèi)發(fā)現(xiàn)了被“丟”之書的身影。
“一早看朋友圈就被這條微信文章刷屏了。” 今早在地鐵10號(hào)線上發(fā)現(xiàn)書的周小姐告訴新民晚報(bào)新民網(wǎng)記者，“我發(fā)現(xiàn)的書籍是放在地鐵車頭位置的。”周小姐平時(shí)是一位愛(ài)書人，她一開始以為是誰(shuí)的書落在這兒了，后來(lái)發(fā)現(xiàn)封面上貼著活動(dòng)標(biāo)簽。在周小姐拍攝的照片中，書籍上有明顯的標(biāo)識(shí)，證明書本與眾不同。
不過(guò)周小姐發(fā)現(xiàn)，由于是早高峰，人比較多，從她上車到下車，并沒(méi)有一個(gè)人去讀過(guò)這本書，她自己也僅僅翻看了幾頁(yè)，就下車離去。
另一位袁小姐則調(diào)侃道：“早高峰擠得腳都騰空，書往哪丟？”
圖說(shuō)：市民在上海地鐵發(fā)現(xiàn)“丟書大作戰(zhàn)”的書。周小姐供圖
沒(méi)人看的書會(huì)流向何處：地鐵保潔將收走
活動(dòng)初衷可能很好，但假如這些書始終無(wú)人問(wèn)津，會(huì)落得怎樣下場(chǎng)？
根據(jù)《上海市軌道交通管理?xiàng)l例》第三章“運(yùn)營(yíng)服務(wù)”的第三十一條“在軌道交通設(shè)施范圍內(nèi)禁止下列行為”中分別提到：禁止亂扔雜物、禁止堆放雜物、禁止散發(fā)宣傳品、禁止收撿廢舊物品等。新民晚報(bào)新民網(wǎng)記者就此事聯(lián)系了上海地鐵運(yùn)營(yíng)中心，相關(guān)人士表示，這些“丟”在地鐵內(nèi)的書籍假如無(wú)人拿走，結(jié)束運(yùn)營(yíng)后會(huì)按照流程由保潔人員回收，車站進(jìn)行保管，等待“失主”領(lǐng)取。
據(jù)悉今天早高峰時(shí)段“丟書”就已經(jīng)出現(xiàn)在某些地鐵線路內(nèi)的情況。相關(guān)人士告訴記者，上海地鐵日均客流達(dá)千萬(wàn)級(jí)別，特別是早高峰時(shí)段常常人滿為患。作為城市公共交通的重要一環(huán)肯定是以保障客流運(yùn)送為前提，“丟書大作戰(zhàn)”在此時(shí)顯然是不合時(shí)宜的，有可能會(huì)影響到乘客正常出行。而蔓延開來(lái)的丟書大作戰(zhàn)活動(dòng)固然是有分享知識(shí)的公益目的，但也有廣告嫌疑。
“丟書大作戰(zhàn)”究竟是真在分享知識(shí)、鼓勵(lì)讀書還是又一場(chǎng)利用公共資源的作秀活動(dòng)？新民晚報(bào)新民網(wǎng)也期待您的觀點(diǎn)。
返回頂部